Уж на сто-то рублей в Петербурге есть что посмотреть
Прочитала, что в ряде пабликов люди призывают объединиться для осуществления бойкота Петербурга! Вот так, именно! Не ездить к нам полгода-год, чтобы мы одумались. Чем виноваты? А в Петербурге с 1 апреля ввели курортный сбор. 100 рублей в сутки с каждого останавливающегося в гостинице или отеле. Деньги должны, номинально, пойти на амортизацию инфраструктуры, которую туристы портят. Ну, не знаю: действительно, ведь, асфальт там топчут, поребрики нам обивают. Трамваи, опять же, от них изнашиваются. Летом на Невском в автобус не сесть. Кафе заполнены. Туристы ломают ноги-руки и прут в наши травматологии. В НИИ скорой помощи летом до половины — туристы: обычно от переутомления или с перепоя попадают туда. Я налоги плачу в Петербурге, а какие-то дяди и тети у нас ноги ломают и на трамваях катаются. Непорядок!
Шучу, конечно. В целом отношение к курортному сбору в Петербурге сложное: вроде, деньги не помешают, при этом никто не верит, что их не украдут или не спустят на ерунду, вроде пятиметровых вазонов для Дворцовой площади. Тут пообещали отремонтировать на Невском десятки фасадов. Горячо поддерживаю, давно пора! Вот только горько, если на это именно пойдет курортный сбор: разве ж на ремонт Невского проспекта денег не выделяли? Но в целом, конечно, вряд ли петербуржцы резко против денег. Кто же был бы против?
А туристы удивили. Пишут, что теперь назло не поедут. Что петербуржцам эти сто рублей надо засунуть в то самое место. Такие пакости встречаю — голова кругом. Один написал — «Я лучше бомжу пятихатку отдам, чем в Питер ехать». У другого читаю: «Вы бы еще косарь брали за ваши сраные дворцы». Угроза взимания ста рублей рублей в сутки прорвала в российком туристе потоки анально-фекальной лексики. «Да мне ваш Зимний даром не всрался!» Я даже видела пожелание гибели: «Сдохните, гниды, никто вам ничего платить не будет». Можно подумать, лично рядовые петербуржцы выстроились в линейку, отверзли рты и ждут, когда в них закинут деньги.
Ей-богу, я бы хотела, чтобы на поступления от курортного сбора Петербург сформировал отряд киберполиции, который отлавливал бы всех этих потенциальных визитеров, употребляющих слова «косарь», «пятихатка», «всраться». Чтобы их город не пускали ни за какие деньги. Мне после этих людей в трамвае ехать неприятно.
И, вообще, чего так развозмущались? Ведь не Петербург придумал брать сбор.
В алтайской Белокурихе сбор 50 рублей. В Сочи — тоже пятьдесят. В Анапе — тридцать. По сто берут на курортах Ставропольского края. И люди же платят! Не помню массовых жалоб. Хотя в Сочи и Анапу ездят больше, чем в Петербург, в совокупности если считать.
А Европа? Смешно читать отъезжантов: пишут, что чуть ли не денежное рабство в России вводят в отношении бедных граждан. Меж тем, в Европе эти сборы повсюду. В Германии я встречала курортный сбор в несколько евро в совсем некурортных городах. Курортный сбор есть в Юрмале! Бойкие релоканты, осевшие в Латвии и костерящие нас, оставшихся, на чем свет стоит, тоже второй день хохочут: ах, как смешно, будут драть по сто рублей с носа.
В Юрмале еще в 2018 году за въезд в город брали 5 евро с машины. С любой! Дважды за день въехал — дважды заплатил. Исключение только для жителей самой Юрмалы, у них были специальные транспондеры. На въезде стояли информационные щиты и сообщалось, что деньги идут на благоустройство городка. Так что, наши эмигранты, которые смеются над курортным сбором в России, в Юрмалу еще не ездили.
Петербург и не Юрмала, все же, есть что посмотреть на 100 рублей в день. Жалко им? Вот ведь...
Договорились до нехорошего. Второй день читаю, что «по чеснаку» и смотреть-то в Петербурге «нечего». Так уж прям и нечего? Нет, я, честно говоря, тоже некоторым образом считаю, что город отстает в развитии. От Москвы, в смысле. В плохом он состоянии для жемчужины России. Ценен прежде всего комплексной застройкой. Действительно уникальных архитектурных шедевров, которые бы вызывали восторг у мирового туриста, в Петербурге мало: это Петропавловская крепость, Инженерный замок, коллекция Эрмитажа. Город ценен тем, что застраивался по единому плану, выверен. К нам едут смотреть архитектурный ландшафт. Для этого туристу нужно много по городу гулять и ездить, а с этим в Петербурге неважно: транспорт в центре в часы пик забит, тротуары могут быть грязноваты, фасады залеплены уличной рекламой. Нет туристу большой радости гулять.
Дворцовые пригороды? Они великолепны. Но один дворец — один день. Максимум за два дня можно посетить Пушкин и Павловск. Чтобы объехать пригороды, нужно дня четыре дополнительных оставаться. Обстоятельное посещение Петербурга требует больше времени, чем глубокое погружение в московскую архитектуру — у нас достопримечательности растянуты в пространстве. И ехать до них надо непонятно как. Если в Пушкин, то путешественник проезжает дачный самострой. Стыдно самим ехать — не то что туристам за деньги показывать. Дорога в Петергоф поприличнее, на пути не встречаются щитовые халабуды. Но попробуйте в мае-сентябре в ту электричку влезть — в лучшем случае поедете стоя.
То есть, вопросы к Петербургу есть. Но на сто-то рублей найдется, что посмотреть. Жадные какие.
Может, рано испугались. Сбор будут брать только отели, оформленные как юрлицо или ИП, то есть, с кассой. А у нас море непонятных хостелов, обустроенных прямо в квартирах. Там никто ничего брать не будет. Разве что из жажды наживы. Не все же туристы знают, что для взимания сбора Смольный разработал и внедрил отельерам специальный софт. Будут в хостеле требовать деньги и не моргнут глазом. Вот увидите.
В этом плане, боюсь, нам курортный сбор боком выйдет, потому что особенно ушлые горожане не только в хостелах и посуточных квартирах станут его брать — начнут, как Вова-Адидас, кошмарить машины на въезде. В итоге не потратил бы город больше на тот самый софт и на просвещение россиян. Ведь придется запускать информацию, билборды, социальную рекламу — объяснять, кому нужно платить сто рублей, как распознать мошенников. Весь прибыток на это дело и уйдет.
Хорошо бы, конечно, чтобы денег дали. Да побольше. Но очень уж я сомневаюсь, что мы эти деньги в городе увидим.