Ну вот и от ковида польза нарисовалась – вдохнул жизнь в «Южный
Парк». Рецензия отличная, даже захотелось посмотреть фильм. Немного пугает
прозорливость авторов фильма. Зато есть над чем задуматься тем, кому есть чем
думать. Автор прекрасно владеет словом, но вот с грамматикой как-то не дружит.
Автор, в порыве желания то ли Хабенского обвинить в двойных
стандартах, то ли посокрушаться об отмененном спектакле, то ли сам вдруг решил
перейти на эзопов язык, но разбросал мысли по статье и собрать их очень сложно.
Хотя в нынешних условиях у всех мысли не на месте. А вот здесь единственный
выход: шоу должно продолжаться, чтобы люди имели возможность снять напряжение,
которое сегодня накалилось в обществе до предела. И в этом вопросе я абсолютно согласна с
автором.
А чему же тут удивляться? Сейчас только ленивый упускает
случай воспользоваться своим правом пропихнуть нужную тему. Но вот Домогарову,
человеку, несущему культуру в массы, вести себя, подобно площадному буяну,
стыдно. И нет никакого оправдания такому поведению.
Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи. Так здорово
пробежаться следом за Вами, включив воображение, по залам музеев или, как
сегодня, побывать в номерах знаменитой гостиницы. И все же интересней описание
внутреннего убранства, чем углубленный экскурс в слишком личные факты из жизни знаменитостей.
Действительно грустно. Судя по обзору, нового ничего придумать
не могут, а прыгнуть выше классики не получается. Так ведь какой спрос, такое и
предложение. Например, добротно снятым на натуре фильмом о войне сегодня никого
уже не привлечешь к экрану. А вот всякими чудищами, стрелялками, искусственными
спецэффектами от экрана за уши не оттащишь. Так что автор зря переживает. Это
реальность.
Даже в театр пробралась мировая зависимость друг от друга.
Неужели все настолько плохо, что нет у нас достойных режиссеров? Совсем
обнищали? Или кризис образования в действии? Конечно, с известными проще: у них
уже имя. Может, стоит повнимательнее к своим приглядеться? Воспитывать молодежь?
Среди них обязательно найдутся интересные экземпляры. Только надо довериться
им, поверить. А опыт - дело наживное.
Ох, лукавит автор, утверждая, что «Ильич» всю ностальгию
отбил. Иначе как объяснить то, с каким наслаждением делится он впечатлениями от
промелькнувшими перед глазами неспокойными 90-ми? Ну да, непростое было время,
но зато жизнь била ключом, а «черные тучи» писали через «ё», а не «о»; был
правильный русский, а не смесь заимствований с жаргонизмами.
Вы верно подметили, что у Ксении больное самолюбие. А что
делать, если ей с рождения приходится доказывать, что она не входит в число
тех, на ком «природа отдохнула»? Журналистика – непаханое поле деятельности, где
можно заявить о себе, не выбирая выражений. Ксения это вовремя поняла и
привлекает внимание, как умеет. Вот и Вас равнодушным не оставила.
То, что мы будем жить с коронавирусом теперь всегда,
уже понятно. То, что некоторые очень хорошо нагрели на проблеме руки, тоже
понятно. Автор не болел сам, не болели в его окружении? Повезло в таком случае.
А вот если бы видел задыхающихся людей или тех, кто из здоровых превратился в
беспомощную развалину, вряд ли захотелось бы смеяться.
Сериалов, конечно, сегодня море. Некоторые
действительно нельзя смотреть без сожаления за бездарно потраченные немалые
денежные средства. Хорошее, качественное кино сейчас редко можно увидеть. И тут
я с автором совершенно согласна. Но вот почему автор так негативно прошелся по
женщине – режиссеру? Прямо женоненавистник
какой-то.
А вот и упомяну о белых. Моё самое
яркое «носковое» воспоминание связано со службой в армии. Поскольку я был
офицером-пиджаком, да ещё и на первом году службы, суточного дежурства в
новогоднюю ночь избежать мне не удалось.
Кто служил в армии, знает, какое
отношение у военных к белым носкам. Но я же пиджак! И чёрт меня дёрнул надеть
на это дежурство именно белые носки! Но нет, как оказалось впоследствии,
всё-таки не чёрт. Специфика моего дежурства была такова, что за сутки от меня
требовалось лишь 4 раза снять показания приборов и занести их в журнал. Посему,
принимаю во внимание подобную мою загруженность, мне было поручено в новогоднюю
ночь исполнять роль Деда Мороза нашего военного городка. Мне были выданы
соответствующие причиндалы, включая белую бороду. И вот, оставив боевой пост,
часов до 11 вечера я обхаживал квартиры офицеров нашей части, заходя к ним со
словами: «Здравствуйте, дети! А вот и Дядя Мороз к вам пожаловал!» После чего
закидывал бороду вверх и заглатывал очередную порцию водки.
Надо признать, что, когда я навестил
боевых товарищей где-то через год после дембеля, мне было приятно увидеть на
табличке у входа в аппаратную в списке допущенных лиц: «Старший лейтенант Дядя».
Но вернёмся к рассказу. К моему возвращению на боевой пост
для снятия очередных показаний в 00.00. состояние моё было соответствующим.
Конечно же, показания я снял. Но вся беда была в том, что после 00.00 командир
части обходил все боевые посты. Надо признать, к моменту его появления
чувствовал я себя не очень уверенно.
Командир зашёл, я встал по стойке
«смирно». …И тут он увидел мои белые носки! Его глаза округлились, он произнёс:
«Да-а-а…» …И свалил. Пронесло!
Потрясающая тема. Ну, намекните женщинам, что на 23
Февраля хотите цветные носки! Так все интернет-магазины скупят и будет вам,
мужчины, разноцветное счастье! А вот по сандаликам с носками из советского
прошлого зря проехались – красиво было, чистенько. И все приучены, еще в
детсаде, носками не разбрасываться, а на стульчик аккуратно класть.
Читала как будто свои мысли. Что творится сегодня в
интернете – просто ужас. Умы людей (страшно за детей) настолько развращены, что
сложно объяснить, где свобода слова, а где вседозволенность. Но вот в чем с автором
не совсем согласна: идиоты, которые уничтожают себя, делают это, на мой взгляд,
только ради славы и не понимают, глупые, что слава может быть посмертной.
Журналисты,
вам и флаг в руки! Рассказывайте, показывайте. Глядишь, люди поверят и опять
поедут на наш Кавказ. Сила слова велика. Любители креативного отдыха спасибо
скажут. А красоты там удивительные и люди гостеприимные, автор не даст соврать –
с полными сумками домой вернулся.
На
какие только ухищрения не идут театры, чтобы привлечь зрителей. Но лекцией
перед спектаклем, вряд ли заинтересуешь молодежь. Как верно заметил автор, ее в
зале немного. Но рациональное зерно есть. Может, не лекция, а по типу либретто
выпустить брошюру? Живьем автора, конечно, интересно лицезреть, но, судя по
фото, он не в восторге от идеи.
Действительно читать невозможно. Разгромил автор
сборник. Правда, так увлекся разбором полетов, что не заметил, как подхватил
вирус «непонятности написанного». В желании убедить читателя в мысли о вредности
сборника для умов, сам стал перепрыгивать с факта на факт. Нить рассуждения то
теряется, то находится. Надо перечитать.
У журналиста есть стиль, легко читается текст. Но уж
слишком вольно автор жонглирует словами в попытке изложить исторические события.
Этот материал был бы с удовольствием прочитан школьниками вместо скучно
написанного учебника. Такое заигрывание
с читателями слегка коробит, когда дело касается истории.
Так Вы сами и ответили на вопрос, почему нет продуктов
из регионов – деньги. Москвичам подавай не блюдо, а Блюдо! Надо чаще бывать в
глубинке и рассказывать о том, как там живут люди. Хотя вряд ли кому-то интересны
копеечные вкусные, натуральные пирожки: статус не позволит покупать их –
засмеют.
Верю, сложно среди множества фильмов и сериалов найти
интересные не только для просмотра, но даже для критики. Обидно мне, чье детство
как раз пришлось на фантастику с «Человеком-амфибией», «Головой профессора
Доуэля» и т.д., что автор довольно пренебрежительно прошелся по ним. Зато они
не вызывают отвращения и раздражения.
Серьезно автор подошел к вопросу взаимоотношений между
женщиной и мужчиной. И с научной точки, рассмотрел, и с литературной. Жаль, что
так и остался на перепутье. Вот она проблема человека с тонкой душевной
организацией. Теперь уже беспокоит вопрос: сможет ли герой статьи найти свою
вторую половинку?
Печальный отзыв на печальный детектив. Может быть, это
фильм такой, который не разбудил перо журналиста, не вдохновил на яркую,
захватывающую статью? А может, журналист не рассмотрел в скандинавском нуаре захватывающий
сюжет и интригу? Судить только нам, читателям и зрителям.
Ну разве откажешь себе в удовольствии посмотреть фильм
после такой рецензии? Для человека с воображением перед глазами пронесся
трейлер на фильм «Ведьмак». Вот только автору нужно быть осторожней с
заявлениями о воспитании ремнем. В наше время об этих мерах вслух не говорят,
даже думать надо с оглядкой.
Выставка необычная, интересно было узнать, что книги Диккенса
серьезно повлияли на социальную жизнь Англии. Будем с нетерпение ждать
продолжения. Только слишком полное погружение получилось в биографию писателя.
Я даже на минутку заблудилась в залах музея и потеряла нить рассказа о
выставке.
Возможно, мир и устал от нашей страны, потому что
вокруг нас столько происходит событий на всех уровнях. Но вот автору было бы
неплохо выехать за пределы сверкающей Москвы и увидеть все, о чем говорится в
рецензии, в реалии. Там, в глубинке, до сих пор все это есть. И люди так живут.
Может, мир и изменился, но эти изменения еще туда не проникли – слишком огромная
наша страна.
Споры по поводу возврата-невозврата ценностей,
наверное, не закончатся никогда. Каждый руководствуется своей правдой. Ясно
одно: любая вещь должна быть на своем месте. И что непонятного по поводу
Польши? Она входит в состав Евросоюза, поэтому никто ей претензий и не
предъявляет.
Здорово, что опять наступили времена, когда спекулируют
билетиками на выставку! С удовольствием прошлась по залам выставки следом за
автором. Так рассказать о художнике может только вдумчивый читатель. Не
сомневаюсь, что любителям живописи и даже случайному посетителю есть что
посмотреть. Но вот что меня всегда приводит в недоумение и по отношению к
писателям-поэтам, и по отношению к художникам: «концепция выставки отражает
стиль мышления Михаила Врубеля, то, как он рисовал картины, метаморфозы и
преображения идей, которые владели его воображением». Откуда мы можем знать,
какие замыслы рождались в головах гениев? Да они и сами не знали этого до
конца. Так нет же, пытаемся притянуть за уши догадки и «выстроить концепцию».
Когда люди не могут ничего придумать нового, они обращаются
к прошлому. И, возможно, дело здесь вовсе не в ностальгии по годам советского застоя.
Просто в то время действительно было много талантливых людей, в отличие от
сегодняшнего дня. Сейчас пишут, оглядываясь на размер гонорара, а те же
шестидесятники писали от души, вдумчиво, шлифуя каждое слово. А с другой
стороны, может, и хорошо, что из пыльных папок наконец-то на свет достают
гениальные произведения.
Всегда с содроганием смотрю фильмы – предупреждения,
где машины существуют с человеком почти на равных. Первая «Матрица» восхитила,
тогда это было свежо и интригующе. Сегодня уже тревожно. Да и честно говоря,
глядя на героя Киану Ривза, уже нет былого восторга. Всему свое время, мне
кажется.
Всегда любила много читать. Одно время глотала все
подряд. Теперь выбираю, но сделать это сложно. Благодаря автору обзора
литературы я не только почитаю новинки, но и вспомню классику. Спокойно, без
навязчивости даны отзывы, высказано мнение о каждой книге. Поверим и проверим,
так ли это.
Хороший видимо сериал. Буду смотреть. Коробит сравнение с "Левиафаном" — так себе киношка, даже обидно стало за Валерию.
Ну вот и от ковида польза нарисовалась – вдохнул жизнь в «Южный Парк». Рецензия отличная, даже захотелось посмотреть фильм. Немного пугает прозорливость авторов фильма. Зато есть над чем задуматься тем, кому есть чем думать. Автор прекрасно владеет словом, но вот с грамматикой как-то не дружит.
Автор, в порыве желания то ли Хабенского обвинить в двойных стандартах, то ли посокрушаться об отмененном спектакле, то ли сам вдруг решил перейти на эзопов язык, но разбросал мысли по статье и собрать их очень сложно. Хотя в нынешних условиях у всех мысли не на месте. А вот здесь единственный выход: шоу должно продолжаться, чтобы люди имели возможность снять напряжение, которое сегодня накалилось в обществе до предела. И в этом вопросе я абсолютно согласна с автором.
А чему же тут удивляться? Сейчас только ленивый упускает случай воспользоваться своим правом пропихнуть нужную тему. Но вот Домогарову, человеку, несущему культуру в массы, вести себя, подобно площадному буяну, стыдно. И нет никакого оправдания такому поведению.
Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи. Так здорово пробежаться следом за Вами, включив воображение, по залам музеев или, как сегодня, побывать в номерах знаменитой гостиницы. И все же интересней описание внутреннего убранства, чем углубленный экскурс в слишком личные факты из жизни знаменитостей.
Действительно грустно. Судя по обзору, нового ничего придумать не могут, а прыгнуть выше классики не получается. Так ведь какой спрос, такое и предложение. Например, добротно снятым на натуре фильмом о войне сегодня никого уже не привлечешь к экрану. А вот всякими чудищами, стрелялками, искусственными спецэффектами от экрана за уши не оттащишь. Так что автор зря переживает. Это реальность.
Даже в театр пробралась мировая зависимость друг от друга. Неужели все настолько плохо, что нет у нас достойных режиссеров? Совсем обнищали? Или кризис образования в действии? Конечно, с известными проще: у них уже имя. Может, стоит повнимательнее к своим приглядеться? Воспитывать молодежь? Среди них обязательно найдутся интересные экземпляры. Только надо довериться им, поверить. А опыт - дело наживное.
Ох, лукавит автор, утверждая, что «Ильич» всю ностальгию отбил. Иначе как объяснить то, с каким наслаждением делится он впечатлениями от промелькнувшими перед глазами неспокойными 90-ми? Ну да, непростое было время, но зато жизнь била ключом, а «черные тучи» писали через «ё», а не «о»; был правильный русский, а не смесь заимствований с жаргонизмами.
Вы верно подметили, что у Ксении больное самолюбие. А что делать, если ей с рождения приходится доказывать, что она не входит в число тех, на ком «природа отдохнула»? Журналистика – непаханое поле деятельности, где можно заявить о себе, не выбирая выражений. Ксения это вовремя поняла и привлекает внимание, как умеет. Вот и Вас равнодушным не оставила.
То, что мы будем жить с коронавирусом теперь всегда, уже понятно. То, что некоторые очень хорошо нагрели на проблеме руки, тоже понятно. Автор не болел сам, не болели в его окружении? Повезло в таком случае. А вот если бы видел задыхающихся людей или тех, кто из здоровых превратился в беспомощную развалину, вряд ли захотелось бы смеяться.
Сериалов, конечно, сегодня море. Некоторые действительно нельзя смотреть без сожаления за бездарно потраченные немалые денежные средства. Хорошее, качественное кино сейчас редко можно увидеть. И тут я с автором совершенно согласна. Но вот почему автор так негативно прошелся по женщине – режиссеру? Прямо женоненавистник какой-то.
А вот и упомяну о белых. Моё самое яркое «носковое» воспоминание связано со службой в армии. Поскольку я был офицером-пиджаком, да ещё и на первом году службы, суточного дежурства в новогоднюю ночь избежать мне не удалось.
Кто служил в армии, знает, какое отношение у военных к белым носкам. Но я же пиджак! И чёрт меня дёрнул надеть на это дежурство именно белые носки! Но нет, как оказалось впоследствии, всё-таки не чёрт. Специфика моего дежурства была такова, что за сутки от меня требовалось лишь 4 раза снять показания приборов и занести их в журнал. Посему, принимаю во внимание подобную мою загруженность, мне было поручено в новогоднюю ночь исполнять роль Деда Мороза нашего военного городка. Мне были выданы соответствующие причиндалы, включая белую бороду. И вот, оставив боевой пост, часов до 11 вечера я обхаживал квартиры офицеров нашей части, заходя к ним со словами: «Здравствуйте, дети! А вот и Дядя Мороз к вам пожаловал!» После чего закидывал бороду вверх и заглатывал очередную порцию водки.
Надо признать, что, когда я навестил боевых товарищей где-то через год после дембеля, мне было приятно увидеть на табличке у входа в аппаратную в списке допущенных лиц: «Старший лейтенант Дядя».
Но вернёмся к рассказу. К моему возвращению на боевой пост для снятия очередных показаний в 00.00. состояние моё было соответствующим. Конечно же, показания я снял. Но вся беда была в том, что после 00.00 командир части обходил все боевые посты. Надо признать, к моменту его появления чувствовал я себя не очень уверенно.
Командир зашёл, я встал по стойке «смирно». …И тут он увидел мои белые носки! Его глаза округлились, он произнёс: «Да-а-а…» …И свалил. Пронесло!
Так что и белые носки могут быть знаковыми.
Потрясающая тема. Ну, намекните женщинам, что на 23 Февраля хотите цветные носки! Так все интернет-магазины скупят и будет вам, мужчины, разноцветное счастье! А вот по сандаликам с носками из советского прошлого зря проехались – красиво было, чистенько. И все приучены, еще в детсаде, носками не разбрасываться, а на стульчик аккуратно класть.
Читала как будто свои мысли. Что творится сегодня в интернете – просто ужас. Умы людей (страшно за детей) настолько развращены, что сложно объяснить, где свобода слова, а где вседозволенность. Но вот в чем с автором не совсем согласна: идиоты, которые уничтожают себя, делают это, на мой взгляд, только ради славы и не понимают, глупые, что слава может быть посмертной.
Журналисты, вам и флаг в руки! Рассказывайте, показывайте. Глядишь, люди поверят и опять поедут на наш Кавказ. Сила слова велика. Любители креативного отдыха спасибо скажут. А красоты там удивительные и люди гостеприимные, автор не даст соврать – с полными сумками домой вернулся.
На какие только ухищрения не идут театры, чтобы привлечь зрителей. Но лекцией перед спектаклем, вряд ли заинтересуешь молодежь. Как верно заметил автор, ее в зале немного. Но рациональное зерно есть. Может, не лекция, а по типу либретто выпустить брошюру? Живьем автора, конечно, интересно лицезреть, но, судя по фото, он не в восторге от идеи.
Действительно читать невозможно. Разгромил автор сборник. Правда, так увлекся разбором полетов, что не заметил, как подхватил вирус «непонятности написанного». В желании убедить читателя в мысли о вредности сборника для умов, сам стал перепрыгивать с факта на факт. Нить рассуждения то теряется, то находится. Надо перечитать.
У журналиста есть стиль, легко читается текст. Но уж слишком вольно автор жонглирует словами в попытке изложить исторические события. Этот материал был бы с удовольствием прочитан школьниками вместо скучно написанного учебника. Такое заигрывание с читателями слегка коробит, когда дело касается истории.
Так Вы сами и ответили на вопрос, почему нет продуктов из регионов – деньги. Москвичам подавай не блюдо, а Блюдо! Надо чаще бывать в глубинке и рассказывать о том, как там живут люди. Хотя вряд ли кому-то интересны копеечные вкусные, натуральные пирожки: статус не позволит покупать их – засмеют.
Верю, сложно среди множества фильмов и сериалов найти интересные не только для просмотра, но даже для критики. Обидно мне, чье детство как раз пришлось на фантастику с «Человеком-амфибией», «Головой профессора Доуэля» и т.д., что автор довольно пренебрежительно прошелся по ним. Зато они не вызывают отвращения и раздражения.
Серьезно автор подошел к вопросу взаимоотношений между женщиной и мужчиной. И с научной точки, рассмотрел, и с литературной. Жаль, что так и остался на перепутье. Вот она проблема человека с тонкой душевной организацией. Теперь уже беспокоит вопрос: сможет ли герой статьи найти свою вторую половинку?
Печальный отзыв на печальный детектив. Может быть, это фильм такой, который не разбудил перо журналиста, не вдохновил на яркую, захватывающую статью? А может, журналист не рассмотрел в скандинавском нуаре захватывающий сюжет и интригу? Судить только нам, читателям и зрителям.
Ну разве откажешь себе в удовольствии посмотреть фильм после такой рецензии? Для человека с воображением перед глазами пронесся трейлер на фильм «Ведьмак». Вот только автору нужно быть осторожней с заявлениями о воспитании ремнем. В наше время об этих мерах вслух не говорят, даже думать надо с оглядкой.
Выставка необычная, интересно было узнать, что книги Диккенса серьезно повлияли на социальную жизнь Англии. Будем с нетерпение ждать продолжения. Только слишком полное погружение получилось в биографию писателя. Я даже на минутку заблудилась в залах музея и потеряла нить рассказа о выставке.
Возможно, мир и устал от нашей страны, потому что вокруг нас столько происходит событий на всех уровнях. Но вот автору было бы неплохо выехать за пределы сверкающей Москвы и увидеть все, о чем говорится в рецензии, в реалии. Там, в глубинке, до сих пор все это есть. И люди так живут. Может, мир и изменился, но эти изменения еще туда не проникли – слишком огромная наша страна.
Споры по поводу возврата-невозврата ценностей, наверное, не закончатся никогда. Каждый руководствуется своей правдой. Ясно одно: любая вещь должна быть на своем месте. И что непонятного по поводу Польши? Она входит в состав Евросоюза, поэтому никто ей претензий и не предъявляет.
Здорово, что опять наступили времена, когда спекулируют билетиками на выставку! С удовольствием прошлась по залам выставки следом за автором. Так рассказать о художнике может только вдумчивый читатель. Не сомневаюсь, что любителям живописи и даже случайному посетителю есть что посмотреть. Но вот что меня всегда приводит в недоумение и по отношению к писателям-поэтам, и по отношению к художникам: «концепция выставки отражает стиль мышления Михаила Врубеля, то, как он рисовал картины, метаморфозы и преображения идей, которые владели его воображением». Откуда мы можем знать, какие замыслы рождались в головах гениев? Да они и сами не знали этого до конца. Так нет же, пытаемся притянуть за уши догадки и «выстроить концепцию».
Когда люди не могут ничего придумать нового, они обращаются к прошлому. И, возможно, дело здесь вовсе не в ностальгии по годам советского застоя. Просто в то время действительно было много талантливых людей, в отличие от сегодняшнего дня. Сейчас пишут, оглядываясь на размер гонорара, а те же шестидесятники писали от души, вдумчиво, шлифуя каждое слово. А с другой стороны, может, и хорошо, что из пыльных папок наконец-то на свет достают гениальные произведения.
Всегда с содроганием смотрю фильмы – предупреждения, где машины существуют с человеком почти на равных. Первая «Матрица» восхитила, тогда это было свежо и интригующе. Сегодня уже тревожно. Да и честно говоря, глядя на героя Киану Ривза, уже нет былого восторга. Всему свое время, мне кажется.
Всегда любила много читать. Одно время глотала все подряд. Теперь выбираю, но сделать это сложно. Благодаря автору обзора литературы я не только почитаю новинки, но и вспомню классику. Спокойно, без навязчивости даны отзывы, высказано мнение о каждой книге. Поверим и проверим, так ли это.